Ugljenik-14 (C-14 ili radio-ugljenik) je radioaktivni oblik ugljenika koji naučnici koriste za utvrđivanje starosti fosila. Ali on se raspada tako brzo – sa poluživotom od samo 5.730 godina – tako da se ne može očekivati da ga imalo ostane u fosilima već nakon nekoliko stotina hiljada godina. Ali ugljenik-14 je još od najranijih dana upotrebe ove metode utvrđivanja starosti ipak otkriven u “prastarim” fosilima, starim navodno nekoliko stotina miliona godina.1
[pullquote]Ako radio-ugljenik traje samo nekoliko stotina hiljada godina, kako ga onda ima u svim dijamantima čija se starost procenjuje na milijarde godina?[/pullquote]
Čak i kad bi svi atomi na celoj planeti bili ugljenik-14, oni bi se tako brzo raspali da nijedan ne bi ostao već nakon milion godina. Suprotno očekivanjima, samo od 1984. do 1998. u naučnoj literaturi se spominje postojanje ugljenika-14 u 70 uzoraka iz fosila, uglja, nafte, prirodnog gasa i mermera, koji predstavljaju delove geoloških zapisa u kojima se pronalaze fosili, iz perioda od 500 miliona godina. Svi oni sadrže radio-ugljenik.2 Osim toga, analize uzoraka fosilizovanog drveta u uglja, čija je starost navodno od 32-350 miliona godina, pomoću metode C-14 pokazale su starost od 20.000-50.000 godina.3 Dijamanti, navodne starosti od 1-3 milijarde godina, metodom C-14 pokazali su starost od samo 55.000 godina.4
Čak je i to previše ako se zna da ta starost podrazumeva da je Zemljino magnetsko polje uvek bilo konstantno. Ali ono je nekad bilo jače i štitilo je atmosferu od solarnog zračenja i tako smanjivalo stvaranje radio-ugljenika. Kao rezultat toga, stvorenja su u prošlosti imala mnogo manje radio-ugljenika u svojim telima, a njihova smrt nastupila je daleko skorije nego što se govori!
Zato bi starost radio-ugljenika svih fosila i uglja trebala biti smanjena na manje od 5.000 godina, što se poklapa sa vremenom kada su pokopani potopom. Starost dijamanata bi trebala biti smanjena otprilike na vreme biblijskog stvaranja – pre oko 6.000 godina.5
Pojas za spasavanje
Pobornici teorije da je zemlja stara ponavljaju ista dva otrcana argumenta, iako odavno obezvređena. Prvi je – “sve je to zbog zagađenja”. Međutim, AMS radiokarbonske laboratorije već 30 godina pre primene metode C-14 sve uzorke koje ispituju podvrgavaju agresivnoj obradi kiselinama i izbeljivačima da bi se uklonilo svako onečišćenje.6 I kad se zatim instrumenti testiraju praznim uzorcima, pokazuju da nema nimalo radio-ugljenika, tako da ne može biti govora o onečišćenju ili problemima sa instrumentima.
Drugi navodni argument glasi – “novi radio-ugljenik je formiran direktno u fosilima dok je iz okruženja uranijum u raspadu bombardovao tragove azota u pokopanim fosilima”. Ugljenik-14 zaista nastaje od takvog raspada azota, ali stvarni proračuni konačno pokazuju da ovaj proces ne proizvodi toliko radio-ugljenika koliko su najbolje svetske laboratorije pronašle u fosilima, uglju i dijamantima.7
(ovaj članak je prevod originala sa Answers in Genesis veb sajta)
Fusnote
- Robert L. Whitelaw, “Time, Life, and History in the Light of 15,000 Radiocarbon Dates,” Creation Research Society Quarterly 7, no. 1 (1970): 56–71.
- Paul Giem, “Carbon-14 Content of Fossil Carbon,” Origins 51 (2001): 6–30.
- John R. Baumgardner, et al., “Measurable 14C in Fossilized Organic Materials: Confirming the Young Earth Creation-Flood Model,” in Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism, R. L. Ivey, Jr., ed. (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 2003), pp. 127–142.
- John R. Baumgardner, “14C Evidence for a Recent Global Flood and a Young Earth,” in Radioisotopes and the Age of the Earth: Results of a Young-Earth Creationist Research Initiative, L. Vardiman, A. A. Snelling, and E. F. Chaffin, eds. (El Cajon, CA: Institute for Creation Research, and Chino Valley, AZ: Creation Research Society, 2005), pp. 587–630.
- For a fuller treatment and further information see:
Don B. DeYoung, Thousands . . . Not Billions (Green Forest, AR: Master Books, 2005), pp. 45–62.
Andrew A. Snelling, Earth’s Catastrophic Past: Geology, Creation and the Flood (Dallas, TX: Institute for Creation Research, 2009), pp. 855–864.
Andrew A. Snelling, “Carbon-14 Dating—Understanding the Basics,” Answers 5, no. 4 (Oct.–Dec. 2010): 72–75.
Andrew A. Snelling, “Carbon-14 in Fossils and Diamonds—an Evolution Dilemma” Answers 6, no. 1 (Jan.–Mar. 2011): 72–75.
Andrew A. Snelling, “50,000-Year-Old Fossils—A Creationist Puzzle,” Answers 6, no. 2 (April–June 2011): 70–73. - Andrew A. Snelling, “Radiocarbon Ages for Fossil Ammonites and Wood in Cretaceous Strata near Redding, California,” Answers Research Journal 1 (2008): 123–144.
- Baumgardner, 2005, pp. 614–616.